最近の研究では、体外受精の6か月の遅延は成功率に影響しないと報告されています

査読付きで発表された最近の研究 人間生殖ジャーナル 不妊治療を受ける前に最大XNUMXか月待つ女性の出産率は、XNUMXか月以内に治療される女性と同じであることを示しています。

ニューヨークのWeill Cornell Medical CollegeのGlenn Schattman博士が率いるこの研究は、1790年から2012年の間に最初のIVFサイクルを完了した2018人の女性のデータを調べました。女性の残りの卵、低卵巣予備能とも呼ばれます。

Covid-19のパンデミックにより不妊治療クリニックやその他のいわゆる「非必須」治療が閉鎖されたため、この研究は現時点で特に有用です。

多くのカップルは、これらの遅延は、これまでのところ制御不能であり、成功の可能性を減らすことになるのではないかと懸念しています。 パンデミックへの恐れと心配に加えて、不妊に対処するカップルは、彼らのプレートに追加のストレスを持っています。 しかし、ニュースは有望であるようです。

調査によると、出生率は、評価後90日から91日の間にIVFサイクルを開始した女性と、評価後180〜XNUMX日まで待機した女性で同程度でした。 決定的なものとはほど遠いものの、不妊治療へのアクセスの短い遅延が出生率に影響を与えていないように思われることを示唆しています。

この論文はまた、治療の遅延が40歳以上の女性にどのように影響するかについても考察しています。

ここでも、卵巣予備能が非常に低く、ホルモンに好意的に反応する可能性が低い人たちと同様に、出生率に違いはないことがわかりました。

Schattman博士が説明するように、「プロバイダー、患者は、医学的、ロジスティックス、または経済的な理由で短期間の治療の遅延が必要であると考えられる場合、治療の結果には影響しないことを安心する必要があります。」

この研究では年配の女性のみを評価したことに注意することが重要です。 被験者の平均年齢は39歳でした

おそらく結果は年配の女性にのみ当てはまるため、より多くの研究が必要です。

35歳以上の女性の場合、おそらく卵巣予備能が急速に低下していることを強調します。

結局のところ、多くの研究は、不妊治療の成功率が女性が年を重ねるにつれて毎月劇的に減少することを示しています。 この調査では、ウェイティングリストで数か月余分に心配したり、治療のための資金を調達したりする必要がないことを示しています。

レポートの結論として

「これらの結果は、治療を開始することに不安を感じ、予期しない遅延が発生したときに挫折する可能性がある患者を安心させるものです。」 もちろん、パンデミックに照らして、キャンセル待ちと治療の遅延がXNUMXか月以上かどうかを判断することは不可能です。

この研究の結果についてどう思いますか? それはあなたの心を落ち着かせますか? それとも時計を見つめているような気がしますか? mystory@ivfbabble.comまたはソーシャルメディア@ivfbabbleでご意見をお聞かせください

コメントはまだありません

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。

翻訳する»